home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5918 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: faster than 28.8
  5. Date: 18 Feb 1996 06:19:55 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4g720r$1ahs@navajo.gate.net>
  8. References: <sumner-2001961038000001@sumner.tiac.net> <4ds0fp$4ap4@news-s01.ny.us.ibm.net> <AD29910A96685C7229@asd-stat13-153.dial.xs4all.nl> <bgrubb-2301960739100001@10.0.2.15> <4e3lbi$r3m@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <eric-2601960120540001@sobt.accessorl.n
  9. NNTP-Posting-Host: navajo.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Distribution: 
  13.  
  14. John White (jwhite@fishnet.net) wrote:
  15. : doug haire wrote:
  16. : > 
  17. : 
  18. : > : > : is on the modem, you can hear the modem in the background on the other
  19. : > : > : line, but its quiet enough to use it.  When my roommate with a Dual
  20. : > : > : Standard is on the modem, you can't hear what anyone says on the other
  21. : > : > : line over the modem.
  22. : > : >
  23. : > : > Oh, bullshit!
  24. : > : >
  25. : > : > If you can hear all this noise on the line, get the damned lines fixed or
  26. : > : > just quit lying about it. I have had the crosstalk problem you mentioned
  27. : > : > (internal wiring problem in a house in jacksonville) and had the same
  28. : > : > amount of noise from a Packard Bell 2400 as I did with my USR's.
  29. : > : >
  30. : > : > Just run the tests I asked you to and quit trying to avoid it.
  31. : > :
  32. : > :       Hate to break it to you, but he may have come accross a perfectly
  33. : > : valid solution as to why he got the results he did.  Now, that's not to
  34. : > : say that this in any way reflects the performance of the modem over real
  35. : > : world conditions, but it could explain why his tests results were the way
  36. : > : they were.  It also brings up an intersting question of why the Courier
  37. : > : didn't correctly adjust it's Tx Power level like the Supra did.
  38. : > 
  39. : > And I say it's bullshit. How about that? Where's the testing over live
  40. : > circuits? When's he going to do this?
  41. : > 
  42. : > If you believe what he says, go read the db levels with a USR Courier
  43. : > online and then with some other modem then report back here with the results.
  44. : > I don't believe him and I don't believe you.
  45. : 
  46. : All this from a person who USES USR supplied test files to perform his 
  47. : testing. When are we going to see some testing with REAL WORLD files!
  48.  
  49. I also used Shaw's BLANK.BMP and have used Hayes' uncompressed test 
  50. files. All my results have been consistent. I have posted both the USR 
  51. file tests and the BLANK.BMP tests. What files would you like me to use? 
  52. Simply tell me the names and where I can get them and I will run any test 
  53. you like comparing the Courier with the Supra.
  54.  
  55. When are you going to do *any* testing?
  56.  
  57.